I.L.P.: Una dintre directiile de stergere a memoriei romanesti este abandonarea monumentelor istorice. Au romanii vocatia distrugerii a tot ce-i leaga de trecut?
I.S.: Asistam la punerea in opera a unui program vizand stergerea identitatii nationale a poporului roman. In 2013, am participat la lansarea cartii „Palate din Bucuresti”, de Ion Narcis Dorin, prilej cu care am aflat ca, in cei 25 ani de dupa 1989, s-au demolat mai multe monumente istorice si de arta decat in 45 de ani de comunism. Guvernantii, prin asa-zisa “restitutio in integrum”, au deschis calea unor uriase abuzuri, la care s-a asociat din plin si justitia. Au fost restituite cladiri istorice – care faceau parte din patrimoniul national – pe care proprietarii (multi dintre ei obtinand decizii judecatoresti pe baza unor acte false) le-au demolat, pentru a face loc unor cladiri „moderne”, din beton si sticla. Evident ca asemenea acte au avut loc cu implicarea Ministerului Culturii – care, culmea, se mai numeste si al Patrimoniului -, care are obligatia de a pastra monumentele istorice si de arta, precum si cu ajutorul primariilor, care au dat avize de demolare. Dupa 1989, s-a mai inregistrat un fenomen curios, girat de guvernantii de la Bucuresti: renovarea pe banii statului a unor cladiri monumente istorice si apoi restituirea lor catre proprietari, reali sau fictivi. Tratatul de la Trianon, din 4 iunie 1920, prevedea ca bunurile care pana la acea data au apartiunut statului maghiar treceau de drept in proprietatea statului roman. Nesocotind acest Tratat, guvernele si justitia romana au restituit multe cladiri unor etnici maghiari, dupa ce, prin grija ministrilor Culturii (lideri ai U.D.M.R.), acestea au fost refacute si renovate cu bani grei de la bugetul statului roman. Toate acestea, in timp ce numeroase castele, cazinouri, palate, cule romanesti au fost lasate in paragina. Nici macar in „Anul Brancoveanu” (2014) nu s-au acordat fondurile necesare pentru refacerea unor biserici si palate construite de marele domnitor.
„Realizarea unui grup statuar, care sa fie dezvelit la Alba Iulia, cu prilejul centenarului Marii Uniri, ar trebui sa constituie un obiectiv esential al guvernantilor”.
I.L.P.: Majoritatea oraselor din Transilvania nu au statui, busturi si alte monumente construite in ultimii 25 de ani. Daca n-ar fi cele ridicate in perioada interbelica si chiar in anii comunismului, pietele ar fi dominate doar de eroii altora. Nu au gasit autoritatile postdecembriste figuri eroice in istoria romanilor?
I.S.: Pe intreg teritoriul Transilvaniei s-au instalat zeci de busturi si alte monumente prin care sunt omagiati diversi lideri maghiari. Intre acestia, si un criminal de razboi, ucigas de romani, Albert Wass, omagiat la Odorheiul Secuiesc. De altfel, liderii U.D.M.R. nu s-au disociat niciodata de politica horthysta, nici de liderii lor comunisti. Cu complicitatea guvernantilor romani, in judetele Harghita si Covasna s-a constituit „de facto” un „tinut secuiesc”, in care aplicarea legilor Romaniei este facultativa. In ultimii ani se actioneaza intens pentru legalizarea acestuia si constituirea unei enclave teritoriale pe criterii etnice. Confruntandu-se cu aceasta realitate, prefectul de Harghita a contestat in instanta mai multe hotarari ale consiliilor locale din judet, privind autonomia „tinutului secuiesc”, deoarece incalcau Constitutia, care prevede ca Romania este stat national unitar. Guvernul Ponta nu numai ca nu a actionat pentru impunerea legalitatii, ci l-a destituit, in august 2014, pe prefectul roman, inlocuindu-l cu un prefect maghiar, sustinut de U.D.M.R.. Am fost recent in cele doua judete si am avut senzatia ca ma aflu in Ungaria. Presa, televiziunea, radioul, cartile din librarii, toate faceau propaganga revizionista ungureasca. Nu numai in magazine, dar si la chioscurile de pe trotuar, se vand harti, vase, tricouri cu Ungaria Mare, in care Transilvania este parte a acesteia. Romanii de aici sunt tratati ca straini si presati sa plece cat mai repede si cat mai departe. In acest timp, oficialitatile de la Bucuresti dau asigurari romanilor ca totul este in regula, sa nu se ingrijoreze, deoarece totul nu este decat o propaganda a „extremistilor romani”.
