3
Condamnatul, având ultimul cuvânt, arată că s-a vehiculat mult în mass-media când dl. B.G. a dat acel interviu, însă el a glumit cu presa când a spus că a stat mai strâmb ca să impresioneze judecătorul. Din actele medicale rezultă că poate executa pedeapsa cu condiţia să facă operaţia, însă el nu a făcut-o, per a contrario, la această oră e ţinut în puşcărie ilegal, abuziv, pentru că nu a făcut operaţia şi nu i-a propus nimeni să o facă în sistemul penitenciar. De boala asta nu se face bine niciodată şi este programat la operaţie, în Germania, pe data de 27(martie, a.c.). Conform codului penal a executat 2/3 din pedeapsă, este la regim deschis de 1 an şi 4 luni, a muncit la exterior sub supraveghere, a îndeplinit obligaţiile civile. Prezintă cartea sa şi citeşte din ea cu privire la îndreptarea sa din temniţă solicitând a fi dată domnului procuror să citească şi dumnealui câteva pasaje subliniate. Mulţumeşte judecătorilor şi procurorilor care l-au condamnat pentru că altfel nu ar fi găsit mântuirea, vindecarea spirituală. Învăţăturile lui Isop l-au „curăţat” şi l-au „îndreptat”. Arată că pentru el temniţa a fost o curăţare spirituală.
La întrebarea preşedintelui de complet dacă este pregătit să se întoarcă în viaţa socială, petentul-condamnat arată că, însăşi caracterizarea vorbeşte de la sine; când va ieşi din puşcărie se va transforma într-un om duhovnicesc şi va vrea să stea numai între oameni curaţi. Nu-l va mai interesa viaţa publică pentru a nu mai fi îndemnat la păcat. În ce priveşte Steaua, dacă va aduce bani, o va păstra, dacă nu, o va da cadou.
La întrebarea preşedintelui de complet dacă este dispus să investească în H.C.M. Constanţa, petentul-condamnat arată că o va face, dacă nu va mai investi la Steaua şi dacă parchetul nu declară recurs.
Se prezintă av. GI din partea Ligii Naţionale şi Internaţionale pentru Apărarea Drepturilor Omului, conform delegaţiei seria B nr.2204058/2015. Depune delegaţie la dosar, o caracterizare cu titlu de memoriu şi solicită ca dl. B. G. să citească şi să declare dacă îşi însuşeşte acest înscris. Se comunică şi reprezentantului parchetului un exemplar.
Petentul-condamnat semnează şi declară că îşi însuşeşte cererea reprezentantului ligii.
Petentul-condamnat arată că la puşcărie există şef de cameră şi şef de secţie, iar el a fost şef de secţie, şi i s-a spus de către deţinuţi că în puşcărie se conduce cu inteligenţa şi cu pumnul, însă el a condus cu dragostea. A plâns de bucurie! Ar fi mâhnit, că a văzut că de la Poarta Albă se pleacă cu pedepse grele, iar el cu pedeapsă de 3 ani nu pleacă pentru că vine procurorul de la DNA şi declară recurs.
Instanţa rămâne în pronunţare.
INSTANŢA,
Asupra cererii de liberare condiţionată de faţă:
La data de 04.03.2015 a fost înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr.1995/256/2015, cererea de liberare condiţionată a condamnatului B. G., deţinut în Penitenciarul Poarta Albă.
