Dan Voiculescu va afla cat de curand sentinta in dosarul ICA, dosar in care procurorii cer zece ani de inchisoare.
Avocatul lui Dan Voiculescu, Gheorghita Mateut, a depus marti o noua cerere de recuzare a judecatorilor care se ocupa de dosarul ICA, Camelia Bogdan si Mihai Alexandru Mihalcea, pe motiv ca acestia sunt lipsiti de obiectivitate. NOUA CERERE A FOST RESPINSA.
Presedintele fondator al PC, Dan Voiculescu, a declarat, marti, inainte de inceperea procesului de la Curtea de Apel Bucuresti in dosarul privatizarii Institutului de Cercetari Alimentare (ICA), ca intotdeauna este bine sa speri intr-o achitare, dar ca lupta este grea atunci cand te afli intr-o batalie cu seful statului.
Avocatul lui Dan Voiculescu, Gheorghita Mateut, a cerut, la termenul luni al dosarului privatizarii ICA, sa fie audiati si seful statului, Traian Basescu, primar general la vremea faptelor incriminate, si fostii ministri ai Agriculturii Ilie Sarbu si Dacian Ciolos. Curtea de Apel Bucuresti a respins aceste cereri de audiere inaintate de avocatul Mateut.
Procurorul a cerut, luni seara, pedepse mai mari pentru toti inculpatii si aplicarea legii mai favorabile in acest caz, si anume a noului Cod penal. In cazul lui Dan Voiculescu pedeapsa maxima prevazuta de noua lege penala este de 10 ani de inchisoare.
Judecatorii Tribunalului Bucuresti i-au condamnat la Dan Voiculescu la 5 ani de inchisoare, iar pe Sorin Pantis si Gheorghe Mencinicopschi la cate 6 ani de detentie. Decizia a fost atacata la Curtea de Apel Bucuresti, instanta care va avea ultimul cuvant de spus.
Fostul ministru Sorin Pantis, judecat alaturi de Dan Voiculescu in dosarul privatizarii ICA, a declarat, inaintea termenului de luni al procesului, ca Dacian Ciolos a dat curs, fara avizele necesare, cererii DNA de constituire a Ministerului Agriculturii ca parte civila, ceea ce a fost „un abuz”.
„Ministrul Dacian Ciolos, fara a avea nicio viza juridica legata de legalitatea constituirii ca parte, nici de un aviz economic care sa stabileasca ca prejudiciul este corect sau nu, Dacian Ciobos a dat curs cererii procuraturii, s-a constituit parte cu acel prejudiciu, pur si simplu si-a pus o semnatura fara sa aiba in spate avizele necesare. Eu am fost ministru si stiu cum lucreaza un minister si cum trebuie sa lucreze un ministru. In consecinta, acela este un abuz”, a spus Pantis, la intrarea in sediul Curtii de Apel Bucuresti, unde se judeca luni un nou termen al procesului.
In opinia lui Sorin Pantis, daca un minister se constituie parte civila prin semnatura unui ministru si constata un prejudiciu, acel prejudiciu trebuie sa fie cuantificat si „trebuie prins pe partea cu creditori in contabilitatea ministerului”. „Nu s-a facut niciun fel de demers pentru a stabili acuratetea unei erori, pentru a stabili corectitudinea unor evaluari. Sunt greseli uriase pe care Dacian Ciolos le-a facut si a deturnat acest proces pentru ca un om, specialist DNA, cu voie sau fara voie, face niste greseli. Cealalta institutie a statului (Ministerul Agriculturii in speta – n.r.) trebuie sa constate ilegalitatea si greselile fundamentale”, a adaugat Pantis.
La intrarea in sediul instantei, Dan Voiculescu a spus ca va face declaratii despre proces dupa finalizarea termenului de luni.
Dan Voiculescu declara, in 31 iulie, ca „unii se grabesc” ca el sa fie condamnat pana in decembrie in dosarul ICA, motivul fiind, in opinia lui, acela ca „in noiembrie pleaca Basescu si nu vrea sa plece” pana nu il vede condamnat.
Declaratia a fost facuta dupa ce, la iesirea de la DNA, unde fondatorul PC le-a cerut procurorilor sa-i ridice controlul judiciar intr-un alt dosar, in care este suspectat ca a santajat mai multi oameni de afaceri, Voiculescu a fost intrebat despre termenul de luni al dosarului privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA).
Astfel, Dan Voiculescu a precizat ca la viitorul termen nu ar urma sa fie facuta pledoaria finala. „Nu mi s-a cerut pledoarie finala pentru luni (4 august – n.r.). Eu inteleg foarte bine ca unii se grabesc ca trebuie neaparat condamnat Voiculescu pana in decembrie. M-am tot gandit la motiv, motivul e legat de faptul ca in noiembrie pleaca Basescu si nu vrea sa plece pana nu ma vede condamnat”, a spus el.
Sursa: mediafax.ro
