Ajuns primar general interimar al Bucurestiului pe filiera grupului de interese organizat de Rares Manescu si coordonat de liderul Grupului de la Monaco, Dragos Dobrescu, Razvan Sava se face remarcat prin prisma veniturilor sotiei, comisar la CNVM si un dosar civil cu fosstii asociati presarat cu fapte penale. Catalin Predoiu si Vasile Blaga au acum o mare problema, mai ales ca Razvan Sava a fost promovat intens in ultimele luni in administratie cu intentia de a-l propune candidat la Primaria Sectorului 4, desi sondajele interne il arata mai slab pozitionat decat Honorius Prigoana si Marius Rogin.
Jurnalistul Oreste Teodorescu relateaza pe blogul codulluioreste.ro ca „Razvan Sava este “o caramida „slefuita”a sandramelei mafiote, atat de nedrept numita francmasonerie universala, sprijinit masiv de fratii Dobrescu, Manescu si Tohaneanu, devenind candidat pentru sectorul 4. Asa a ajuns in cercuri si mai…”elitiste”. Firma lui, ICT Tehno Term, a castigat fara nici o licitatie publica, cateva contracte grase cu primariile sectorului 1 si 6, dar si cu Serviciul de Informatii Externe, unde, in perioada de mandat a lui Teodor Melescanu”.
In anii 2005-2009, cand nu visa sa ajunga primar interimar al Capitalei, Razvan Sava isi consolida principiile liberale ale economiei de piata incercand sa-si pacaleasca partenerii de afaceri.
In iunie 2007, impreuna cu alti trei parteneri de afaceri – Puiu Luiz Dumitru, Adrian Pauna si Nicolae Badia, Razvan Sava detinea firma I.C.T. TEHNO-TERM SRL. In aceasta societate ce presta servicii de instalatii, Sava avea 53% din actiuni.
Lucrurile au mers bine intre asociati doar vreme de doi ani, pina in ianuarie 2009, cand partenerii au facut imprudenta sa il numeasca pe Razvan Sava administrator unic al firmei.
La o luna de la preluarea functiei de administrator, Razvan Sava s-a intors impotriva partenerilor sai si a adoptat oarecum ilegal o decizie de majorare a capitalului social al firmei, decizie prin care el prelua controlul majoritar al I.C.T. TEHNO-TERM SRL. De la 53%, Sava ajungea sa detina 95,72% din firma.
Desi ceilalti actionari s-au opus atunci acestei majorari, Razvan Sava a reusit sa notifice Registrul Comertului actul emis de el. Lasati peste noapte fara afacere, fostii parteneri nu au avut alta cale de urmat decat sa se adreseze instantelor judecatoresti. La Tribunalul Bucuresti s-a inregistrat dosarul 9882/3/2009, in care I.C.T. TEHNO-TERM SRL, reprezentata de Razvan Sava, a avut calitate de parat. Cum lucrurile erau evidente, dupa doua termene, judecatorii au declarat drept ilegale hotararile emise de Razvan Sava prin care el ajungea actionar aproape unic al firmei.
“Dispune anularea Hot nr 1/2009. Dispune anularea Hot AGA nr2/2009. Constata nulitatea absoluta a Actului Constitutiv Actualizat. Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 2181 lei”, au decis atunci judecatorii. Desi a mers si in apel, Razvan Sava a primit aceeasi solutie.
Dupa aventura cu Sava, celorlalti trei parteneri nu le-a mai trebuit sa faca afaceri in continuare cu acesta desi tot in aceeasi formula mai detineau si firma I.C.T. TOTALL-TERM SRL, care se ocupa cu testari tehnice. La jumatatea anului 2009, dupa ce s-au convins de caracterul actualului primar interimar al Capitalei, cei trei afaceristi au decis sa il lase pe Sava sa isi managerieze singur businessurile.
