Curtea de Apel Bucuresti a decis anularea tuturor hotararilor de infiintare ale Companiilor Municipale. Solutia este definitiva, anunta USR intr-un comunicat de presa. In replica, Gabriela Firea sustine ca s-a „preluat acest model din Europa, din orase precum Viena, Stockholm, Berlin, iar companii municipale exista si in alte orase din tara”.

Curtea de Apel Bucuresti a decis, joi, anularea tuturor hotararilor de infiintare a companiilor municipale ale Primariei Capitalei, in urma unui proces initiat de USR Bucuresti, in anul 2017. Decizia instantei este definitiva.

Curtea de Apel Bucuresti a hotarat anularea hotararilor de infiintare a celor 22 de companii municipale. „Admite recursurile formulate. Caseaza in parte sentinta atacata si, in rejudecare: Admite actiunea si, in consecinta, anuleaza actele administrative contestate in cauza. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica astazi, 22.11.2018.”, se arata in decizia magistratilor in dosarul inceput in 2017.

Consilierii municipali USR au contestat infiintarea acestor Companii pe motiv ca hotararile au fost adoptate ilegal. Mai precis, ele au fost adoptate cu votul a jumatate plus unu din numarul total de consilieri, si nu cu votul a doua treimi, asa cum ar fi fost nevoie pentru astfel de proiecte care privesc patrimoniul Capitalei.

„Instanta a decis astazi ca toate companiile au fost infiintate de Gabriela Firea cu incalcarea legii, asa cum am spus si noi inca de anul trecut. Este o veste foarte proasta pentru gastile din Voluntari care isi vad naruit visul de a pune mana pe Bucuresti bucata cu bucata. Este in schimb o veste foarte buna pentru bucuresteni pentru ca aceste companii nu vor mai inghiti sute de milioane de euro asa cum au facut-o pana acum. Aceste companii sunt un esec managerial si financiar de proportii pentru care Gabriela Firea trebuie sa raspunda. Actualul Primar este cel care a girat si a fortat impotriva legii infiintarea acestor Companii. Actualul Primar este cel care a dat peste jumatate de miliard de euro catre aceste structuri infiintate peste noapte. si actualul Primar trebuie sa plateasca. Gabriela Firea este singurul vinovat pentru cel mai mai mare dezastru edilitar si financiar din Bucuresti din ultimii 30 de ani. Am avertizat de fiecare data ca legea este incalcata si i-am cerut Gabrielei Firea sa nu se aventureze intr-un astfel de experiment. Din pacate nu a ascultat si a impins orasul si banul public intr-o groapa de unde vom iesi foarte greu”, a declarat Roxana Wring, presedinte USR Bucuresti, consilier municipal si semnatar al actiunii in instanta.

Reactia Gabrielei Firea

Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea sustine intr-un punct de vedere remis STIRIPESURSE.RO ca infiintarea companiilor s-a facut pe model european si ca activitatea celor 22 de societati va continua normal pentru ca ”anularea unor acte administrative, nu va produce efecte (automate) asupra unor societati functionale”. Edilul atrage atentia si ca pe acest precedent ar putea fi anulate hotararile privind infiintarea companiilor infiintate in toata tara de primarii si consilii judetene:

”Am aflat in aceasta seara solutia Curtii de Apel Bucuresti, care a admis recursul USR si a dispus anularea Hotararilor CGMB prin care s-a decis infiintarea a 20 de companii municipale in lunile martie si aprilie a anului 2017.

Recunoastem ca pentru noi aceasta decizie este una, cel putin suprinzatoare, daca nu socanta, in contextul in care pana acum am avut castig de cauza in alte procese similare la fond, si chiar si aici castigasem in mod clar la fond.

In luarea acestor decizii de infiintare, cat si pe parcursul procesului am avut confirmarea scrisa a unor cadre didactice- profesori universitari cu o reputatie nestirbita, in acest domeniu, ca adoptarea acestor hotarari s-a facut cu respectarea stricta a textelor de lege.

Am preluat acest model din Europa, din orase precum Viena, Stockholm, Berlin, iar companii municipale exista si in alte orase din tara.

Se pare insa ca o instanta din Romania a decis ca aproape toate deciziile in Consiliile Locale si in CGMB nu pot fi adoptate decat cu o majoritate de 2/3, astfel incat probabil se va ajunge, prin astfel de interpretari la o blocare completa a functionarii orasului. Contestatarii nostri se pare ca apreciaza ca un Bucuresti complet blocat si aruncat in haos, este singura modalitatea care le-ar putea da castig de cauza in alegerile viitoare.

Vom analiza si vom cere opinia unor juristi sa luam in continuare masurile ce se impun.

Ceea ce doresc sa precizez este faptul ca aceste companii exista in continuare, sunt infiintate de acum un an si cateva luni, sunt inscrise la Registrul Comertului, iar aceasta anularea a HCMB- acte administrative, nu va produce efecte (automate) asupra unor societati functionale.

Probabil, tot instantele, in intelepciunea lor, ne vor explica cum procedam in continuare. Pe acest model, imposibil de explicat, ar trebui anulate toate hotararile de infiintare ale companiilor din intreaga tara, ale ministerelor, consiliilor judetene sau primariilor. Sunt absolut convinsa ca este o eroare de interpretare care se va corecta. Bucuria cinica a USR este de scurta durata. USR dovedeste inca o data ca nu salveaza Bucurestiul, ci blocheaza Bucurestiul. USR, care clameaza public transparenta si corectitudinea in administratie, dovedeste ca vrea sa salveze firmele capusa abonate la bugetul Prumariei Capitalei ani de zile, si care sunt speriate de companiile nou infiintate, prin care se fac mari reduceri de cheltuieli si o eficientizare a serviciilor in interesul cetatenilor.”, sustine Gabriela Firea.

In 19 octombrie, Tribunalul Bucuresti a respins actiunea formulata de consilierii generali USR impotriva Municipiului Bucuresti, Consiliul General al Municipiului Bucuresti si SC Ciclop SA, prin care s-a solicitat suspendarea hotararilor de infiintare a celor 22 de companii municipale.

Consilierii generali ai municipiului Bucuresti si-au dat, in februarie 2017, acordul de principiu pentru infiintarea unor societati comerciale proprii care sa se ocupe de furnizarea energiei electrice si termice, iluminatul public, administrarea spitalelor, construirea de baze sportive si terenuri de sport, promovarea orasului, administrarea parcurilor, paza, consolidarea cladirilor cu risc seismic, administrarea spatiilor publicitare, dar si a unui dispecerat de taxi.

Consilierii din partea PNL si USR au votat impotriva infiintarii societatilor.